Să vă zic întâi de ce l-am căutat: acum mai mulți ani a cumpărat o bucată de pădure în Rășnov împreună cu un om de afaceri. Legea îl obliga să îl menționeze cu nume și prenume pe omul ăsta de afaceri în declarația de avere. Pentru că este coproprietar. Ei bine, domnul nostru (posibil) viitor premier n-a făcut asta. Timp de mai bine de zece ani a „omis” să declare cu cine deține acel teren. Bun, să ne întoarcem la comedia noastră.
Îl întreb de ce nu l-a menționat pe coproprietar în declarație. Îmi zice că terenul se află în declarația de avere. „Dacă împărțiți 11.700 la 2, este teren împădurit 5.850 de metri pătrați”.”
Eu zic că știu că se află, dar de ce nu se află și numele omului de afaceri.
El continuă lecția de matematică: „Este exact suprafața pe care o am eu. Dacă suprafața este de 11.700, conform unei împărțiri logice, împărțit la doi cât are cota mea, vine 5.850 mp.”
Insist: „dar nu sunteți coproprietar cu domnul Apostu?”
„Eu atât am suprafață, 5.850 mp.”
Mă repet, în speranța că poate obțin și altceva decât niște cifre: „în cartea funciară apare că sunteți coproprietar cu domnul Apostu.”
Adrian Veștea: „Eu asta încerc să vă explic. Eu am 5.850 mp.”
Eu: „Și dumnealui are restul.”
Adrian Veștea: „Eu vă cred. 11.700 împărțit la doi sunt 5.850 care se regăsesc în declarația de avere. ”
Deci nu vreți să știți cât a mai continuat conversația asta exact la fel cum v-am descris mai sus.
Pe lângă lipsa de transparență, care e o mare problemă în sine, mi se pare incredibil că ăsta este modul în care cineva care ar putea fi premier poartă o discuție cu presa. Discuție e mult spus, pentru că prin felul în care mi-a răspuns e clar că Veștea a refuzat să comunice. Să repeți aceleași cifre la infinit când întrebările erau clar despre altceva e absurd.
A, și bineînțeles că domnul Apostu pe care l-am tot menționat mai sus s-a bucurat de niște beneficii de la primăria pe care a condus-o Veștea.
Dar toate detaliile astea le găsiți în articolul din Public Record.
Adrian Veștea și prietenii săi
