Cincu | Brașov

Categorie: USR

  • Un grup de inițiativă reprezentat de Mihai Dragomir (directorul Centrului Schubz și al Festivalului de Film și Istorii) a demarat o inițiativă de recuperare a moștenirii culturale din Râșnov

    Un grup de inițiativă reprezentat de Mihai Dragomir (directorul Centrului Schubz și al Festivalului de Film și Istorii) a demarat o inițiativă de recuperare a moștenirii culturale din Râșnov

    Un grup de inițiativă reprezentat de Mihai Dragomir (directorul Centrului Schubz și al Festivalului de Film și Istorii) a demarat marți, 25 martie 2025, o inițiativă de recuperare a moștenirii culturale din Râșnov prin propunerea de revenire la denumirea istorică „Piața Regina Maria” a actualei Piețe Unirii.

    Este un gest de respect pentru înaintașii noștri care, după realizarea Marii Uniri de la 1918, au decis în Consiliul Local al localității Râșnov (condus de primarul Ion Ducariu) să atribuie numele „Regina Maria” celui mai important loc din Râșnov. Numele pieței a fost schimbat abuziv de autoritățile comuniste după 1947 și aceasta măsură a fost prelungită de fapt de autoritățile neo-comuniste instalate în 1990.

    Regina Maria este una dintre cele mai importante personalități ale istoriei românești care a contribuit la recunoașterea internațională a Marii Uniri și la modernizarea României, vizitând Râșnovul de mai multe ori și lăsând multe amintiri frumoase în rândul comunității locale.

    Tocmai din acest motiv dorim să păstrăm în afara campaniei electorale această inițiativă normală într-un stat care își respectă istoria. Este o inițiativă cetățenească fără legătură cu vreun partid politic și ea va fi reluată după data de 18 mai 2025 când, sperăm, dialogul civilizat și argumentat să primeze.

    „Putem negocia tactici și strategii dar NU negociem principii” Corneliu Coposu
    Foto: Regina Maria şi principesa Ileana, alături de primarul Râşnovului Ion Ducariu, în cetatea Râşnov, 1922
    Sursa: Nicolae Pepene, album „În numele trandafirului”

    Râșnov Unplugged

  • Liviu Avram : Ceva culise spumoase de la Biroul Electoral Central. Decizii ale CCR și BEC, aceste porcării sinistre

    Liviu Avram : Ceva culise spumoase de la Biroul Electoral Central. Decizii ale CCR și BEC, aceste porcării sinistre

    1. La BEC nu a ajuns nimic din contestația formulată de Terheș, nici cererea în sine, nici pretinsele probe pe care le invoca. A ajuns doar comunicatul oficial al CCR și adresa CCR către BEC prin care dispune renumărarea. Cum ar veni, BEC a decis renumărarea în orb, fără să aibă dreptul să evalueze temeinicia cererii.
    2. Nu există nicio prevedere legală care să reglementeze procedura de renumărare a tuturor voturilor exprimate într-un scrutin după încheierea procesului de votare. Legea prevede doar renumărarea înainte de încheierea votării, în secții de vot, cu același birou electoral de secție și cu aceleași garanții de corectitudine ca și la numărarea inițială.
    3. În lipsa unor prevederi legale, BEC a improvizat o procedură, prin care renumărarea voturilor cade în sarcina Birourilor Electorale Județene (nu a celor de secție de vot), dar fără niciuna din garanțiile de corectitudine prevăzute la numărarea inițială. Cum ar fi:
    4. La nivelul fiecărui județ se constituie 5-6 echipe de renumărare a voturilor, formate din „personal auxiliar”, adică angajați ai prefecturilor, fără reprezentanți din partea partidelor sau observatori independenți.
    5. Singurii reprezentanți ai partidelor care pot participa la renumărare sunt cei care sunt deja membri ai Birourilor Electorale Județene (BEJ), câte unul din partea fiecărui partid, și care vor trebui să se plimbe pe la cele 5-6 echipe ca să vegheze la corectitudinea renumărării. Evident, nu vor putea fi niciodată prezenți simultan la toate cele cinci-șase echipe – și de aici înțelegeți dvs. ce se poate întâmpla.
    6. La final, reprezentanții partidelor în BEJ-uri vor fi puși să semneze procesele verbale de renumărare a voturilor, deși nu vor fi putut să constate fizic dacă renumărarea a fost corectă sau nu.
    7. Procesul de renumărare nu va fi filmat cu aparatura STS, pentru că aceasta va fi alocată filmării alegerilor parlamentare.
    După ce s-a asigurat, prin decizii ale CCR și BEC, că toate aceste porcării sinistre vor fi implementate, iar validarea turului 1 al prezidențialelor va avea loc săptămâna viitoare, Marcel Ciolacu iese și spune că nu-l mai interesează locul doi în alegerile prezidențiale.
    Și atunci de unde atâta deranj?
    Vă spun eu: PSD vrea să amâne validarea turului 1 al prezidențialelor până dincolo de alegerile parlamentare de duminică, mizând că suveraniștii vor obține cam 40% din viitorul Parlament, iar restul va fi împărțit între PSD, USR, PNL și UDMR, cu PSD primadonă. Cum ar veni, să formăm o mare coaliție anti-extremism, dar numai cu PSD la butoane.
    Încă un joc politic de laborator, în care alegătorul este văzut doar ca o oaie. Nu se potolesc deloc PSD-iștii ăștia, deși și-au mai luat-o în barbă de atâtea ori cu asemenea jocuri.

    Liviu Avram